Luật sư Lê Luân

Nhân dân làm chủ thì không có chuyện đại biểu quốc hội lại bảo vệ "lãnh đạo" bằng cách "triệt hạ" tiếng nói của dân chúng một cách thô thiển và phản khoa học như vậy.

Nếu có điều luật này thì cần bổ sung điều luật truy cứu trách nhiệm đến cùng để không thể có chuyện cái gì sai cũng lại viện dẫn "đúng quy trình" mà phải xét xử tất tần tật như một dân thường khi sai phạm trong lúc đảm nhận chức vị chính trị như tổng thống bên Hàn Quốc đang bị bắt giam, điều trần và xét xử vậy. Có thế mới là đúng đắn và công bằng.

Hơn nữa, bản thân đảng cộng sản đã không hoạt động bằng luật, chính phủ và quốc hội lùi vô thời hạn luật biểu tình, luật về hội, thế nhưng việc bảo vệ lãnh đạo lại được sốt sắng đến lạ lùng.

Luật pháp đã có tội vu khống (điều 122) và tội làm nhục người khác (điều 121). Vậy lãnh đạo thì cũng chỉ là công dân bình thường, nếu ai bịa đặt, vu khống thì đã có tội danh tương ứng để xử. Còn không thể tuỳ tiện coi lãnh đạo và uy tín, nhân phẩm của họ hơn dân thường để mà có tội danh dành riêng cho những người này được.

Thật lố bịch.

Việc kiến nghị sửa đổi và bổ sung các tội danh liên quan đến xâm hại tình dục trẻ em mới đây của tôi đưa ra (chỉ vì trong bản kiến nghị không có mẫu quy phạm để quy định điều luật nên họ không biết nội hàm những tội đó là gì) thì họ lại viện lý do "không phù hợp thuần phong mỹ tục và văn hoá truyền thống" nên cần nghiên cứu kỹ hơn nữa.

Và vẫn còn đó chỉ thị 15 của đảng không cho phép công an trinh sát đảng viên. Điều 88 và 258 Bộ luật Hình sự cũng đã đủ để là cái giá treo cổ dành cho dân chúng nếu muốn "lợi dụng quyền tự do ngôn luận" để mà nói xấu quan chức, nhà nước và đảng. Giờ định bịt mồm không cả cho dân có quyền lên tiếng phản ánh, tố cáo và nói lên sự thật bằng việc bổ sung thêm điều luật bảo vệ uy tín lãnh đạo thì quả là không còn gì để bàn luận nữa.

http://m.vietnamnet.vn/…/boi-nho-lanh-dao-dang-nha-nuoc-de-…

Nguồn: FB Lê Luân