Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Hiển thị các bài đăng có nhãn Lam Điền. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Lam Điền. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Hai, 3 tháng 11, 2025

Bửu Sơn Kỳ Hương: Vận nước phận người trong thời loạn

 Lam Điền

Quyển tiểu thuyết mới của nhà văn Lý Lan – Bửu Sơn Kỳ Hương – mang chứa cả một thời tao loạn của đất Nam Kỳ, ở đó những phận người tứ xứ va đập nhau, các nền văn hóa giao nhau làm nảy sinh không chỉ một mối đạo mà mở ra những khoảng trời mới trong lịch sử vùng đất này.

Thứ Hai, 5 tháng 9, 2022

Đọc 'Dọc đường' của Nguyên Ngọc, ước ao một thế hệ khổng lồ…

Lam Điền

Thật may mắn khi có được trong tay tập sách "Dọc đường" – tuyển in một số bài viết quan trọng của nhà văn Nguyên Ngọc.

Ở tuổi chín mươi, tự mình gạn lấy những gì ưng ý để làm một quyển sách, chỉ việc ấy cũng gợi lên nhiều cảm xúc. Huống hồ tập sách này lại có sợi chỉ bạc xuyên suốt qua các trang viết, các đề tài, là tấm lòng ưu tư tác giả dành cho đất nước trong suốt một đời hoạt động xông xáo nhiệt thành từ thời chiến tranh sang thời bình và cả những thăng trầm của đất nước từ Đổi mới đến nay.

Thứ Bảy, 5 tháng 3, 2022

Thiếu Khanh: Trả lời phỏng vấn về cuốn sách Việt Nam Thời Dựng Nước (*)

Người phỏng vấn: Ký giả Lam Điền

HỎI: Đọc Việt Nam thời dựng nước của K. W. Taylor, thấy có vẻ buổi đầu lịch sử thành văn của nước ta chưa được đào sâu khảo cứu kỹ. Với công việc của người dịch quyển này, lại là người quan tâm về đề tài này, ông nhận thấy tác giả K.W. Taylor có những lợi thế gì khi viết quyển The Birth of Vietnam?

Thứ Bảy, 6 tháng 8, 2016

Xuất bản duy ý chí

Lam Điền

Thế nào là duy ý chí?
Còn nhớ hồi khoảng năm 2000 có ý kiến quan chức trong ngành kêu phải phấn đấu đạt 5 bản sách/ đầu người/ năm. Mình nghĩ bụng: Ý này cũng được, nhưng có cơ sở nào để đặt ra con số 5 bản sách/người vậy không, hay mới nghĩ ra nói luôn?
Vậy rồi con số 5 bản sách/người/ năm ấy cũng không đạt.
Xong đến năm 2004 lại có chỉ thị xuất bản phải đạt 6 bản sách/đầu người/năm vào 2010 – tức 6 năm sau đó.
Rồi cuối cùng đến 2015 thì cũng chỉ đạt 4,1 bản sách/ đầu người/ năm chớ 6 bản lấy đâu ra?
Vậy các loại định mức ấy thuộc dạng nghĩ ra nói luôn hay có cơ sở tính toán? Nếu có tính toán, phải theo ít nhất 2 hướng: từ hướng cầu (người tiêu dùng - bạn đọc): mỗi năm phải đọc 6 bản sách mới đáp ứng đủ nhu cầu ABC gì đó, chứ nếu đọc dưới 6 bản thì bị ảnh hưởng XYZ gì đó; còn từ hướng cung (người làm sách - thị trường): mỗi năm năng lực đáp ứng 6 cuốn sách là vừa đủ, là bán được, là ổn định, là phát triển, còn nếu mỗi năm bán không tới 6 bản sách cho 1 người thì các NXB, các công ty sách, các nhà phát hành lâm vào tình trạng LMN gì đó.
Đằng này, chẳng thấy trình bày cơ sở khoa học văn hóa kinh tế vân vân gì cả lúc đặt ra con số, xong đến khi không đạt con số ấy cũng chỉ nói ê, vậy là không đạt, rồi xếp vào "còn hạn chế" vậy thôi.
Nhưng bản tin thì cắt hết rồi, bản thảo bản tin nằm ở đây, các lộ giang hồ ưng thì đọc chơi:

Thứ Hai, 8 tháng 12, 2014

Nhà văn chạy trốn hiện thực

Văn Việt: Bài này xuất hiện trên blog của nhà báo Lam Điền đã khá lâu, mới được một cộng tác viên của Văn Việt gửi cho đường link. Theo cộng tác viên này, bài viết có mục đích để đăng báo chính thống, nhưng “nghe đâu” đã bị từ chối với lý do… trong bài có tới… hai nhà văn thành viên Ban Vận động Văn đoàn Độc lập phát biểu!!!

Lam Điền