Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Vũ Hải. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Trần Vũ Hải. Hiển thị tất cả bài đăng
Thứ Bảy, 19 tháng 1, 2019

Tôi thách lãnh đạo TP HCM, chứng minh một tờ giấy lộn lại có giá trị pháp lý để chiếm đoạt đất của dân Vườn Rau Lộc Hưng

Trần Vũ Hải

Tôi thách lãnh đạo TP HCM, chứng minh một tờ giấy lộn lại có giá trị, dùng để chiếm đoạt đất của hàng trăm hộ dân Vườn Rau Lộc Hưng (VRLH). (Xin các bạn hãy chia sẻ, hy vọng lãnh đạo của TPHCM biết lời thách nghiêm túc của tôi).

Thứ Hai, 11 tháng 6, 2018

KIẾN NGHỊ CỦA GẦN 80 LUẬT SƯ

(Về việc đề nghị các đại biểu Quốc hội là luật sư không thông qua Luật An ninh mang.

Việt nam, ngày 11 tháng 6 năm 2018
Kính gửi:
- Luật sư Đỗ Ngọc Thịnh - Đại biểu Quốc hội, Chủ tịch Liên Đoàn Luật Sư Việt nam.
- Luật sư Nguyễn Văn Chiến - Đại biểu Quốc hội, Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội
- Luật sư Trương Trọng Nghĩa - Đại biểu Quốc hội, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Thành Phố Hồ Chí Minh.

Chúng tôi là những luật sư ở nhiều địa phương khác nhau, đã từng ủng hộ các Vị được bầu làm đại biểu Quốc hội với tư cách ứng cử viên do các đoàn thể luật sư đề cử. Nay chúng tôi xin trình bày với Quý Vị như sau:

Chúng tôi được biết, ngày 12/6/2018, Quốc hội sẽ xem xét thông qua Dự Luật An ninh mạng. Tuy nhiên qua nghiên cứu Dự luật này, tham khảo ý kiến của nhiều chuyên gia trong và ngoài nước, của đông đảo những người tích cực tham gia mạng xã hội, chúng tôi cho rằng nhiều nội dung của Dự Luật này có khuynh hướng dễ bị lợi dụng để xâm phạm nhiều quyền con người đã được Hiến Pháp 2013 quy định và đảm bảo (đặc biệt quyền tự do ngôn luận), cản trở tiến bộ xã hội, kìm hãm phát triển kinh tế, gây hại cho nhà nước pháp quyền, phá vỡ nhiều cam kết quốc tế của Việt nam.

Chúng tôi xin gửi kèm Kiến nghị này một số phân tích, ý kiến, kiến nghị của một số chuyên gia, người dân về Dự Luật để Quý Vị tham khảo.

Thứ Tư, 29 tháng 6, 2016

Đơn khiếu nại của ngư dân Hà Tĩnh

Tôi và nhiều luật sư đã nhận nhiệm vụ giúp những ngư dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh khiếu nại Bộ Tài nguyên và Môi trường, yêu cầu Bộ này huỷ bỏ Giấy phép đã cấp cho Formosa Hà Tĩnh xả nước thải ra khu vực biển của thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Chúng tôi rất mong các nhà báo và bạn FB ủng hộ ngư dân và chúng tôi trong vụ khiếu nại này, mong các bạn đưa tin, chia sẻ, yêu cầu Bộ TN và MT nhanh chóng giải quyết khiếu nại chính đáng này của ngư dân.

Trần Vũ Hải

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Hà Tĩnh, ngày 24 tháng 6 năm 2016

ĐƠN KHIẾU NẠI
đối với Quyết định số 3215/GP-BTNMT của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường do Thứ trưởng Nguyễn Thái Lai thay mặt ký ngày 11 tháng 12 năm 2015 về việc cấp Giấy phép xả nước thải vào nguồn nước cho dự án của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (viết tắt Công ty Formosa).

Kính gửi: Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường

Chúng tôi, những người ký tên dưới đây, qua phương tiện thông tin đại chúng sau khi có sự cố cá chết hàng loạt từ huyện Kỳ Anh lan sang các tỉnh miền Trung khác (sau 18/4/2016) được biết Bộ Tài nguyên và Môi trường đã cấp Giấy phép xả nước thải (kèm theo Quyết định đã nêu trên) cho công ty Formosa ( chúng tôi xin gửi bản chụp lấy trên internet kèm theo). Theo giấy phép này, Formosa được xả thải hàng ngày 45000 m3 nước vào biển của khu vực chúng tôi, những ngư dân của phường Kỳ Phương và xã Kỳ Lợi, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đánh cá. Trước thời điểm cá chết hàng loạt, chúng tôi đánh cá bình thường tại khu vực biển giáp thị xã Kỳ Anh. Tuy nhiên khoảng tháng 3, đầu tháng 4 năm 2016, chúng tôi thấy khu vực biển đang đánh cá có biểu hiện nước bị gây ô nhiễm, sau đó có người phát hiện có ống nước xả thải ra biển và đã báo bộ đội biên phòng nhưng chưa thấy giải quyết.

Sau khi biết Bộ TN và MT đã cấp giấy phép xả thải cho công ty Formosa, chúng tôi tìm hiểu pháp luật, được biết theo Luật Tài nguyên nước và Nghị định 201/2013 NĐ-CP của Chính phủ, lẽ ra trước khi cấp phép xả nước thải cho công ty này, những người có thể bị ảnh hưởng như chúng tôi phải được tham vấn cộng đồng và sau khi cấp phép cho Formosa được cung cấp thông tin. Nhưng thực tế chúng tôi hoàn toàn không biết việc Formosa xin cấp phép xả nước thải ra khu vực biển chúng tôi đang đánh cá và sau đó cũng không có ai cung cấp thông tin cho chúng tôi về giấy phép.

Ngoài ra chúng tôi được biết (theo lời ông Bộ trưởng Bộ TN và MT và thông tin trên báo chí), Công ty Formosa đã đặt cửa xả trái Luật bảo vệ môi trường và sai so với Báo cáo tác động môi trường đã được chính Bộ TN và Môi trường phê duyệt cho Dự án của công ty này.

Như vậy việc cấp giấy phép nước xả thải sai quy định của pháp luật (không tham vấn cộng đồng ngư dân bị ảnh hưởng) và trái Báo cáo Tác động môi trường được phê duyệt, gây ảnh hưởng trực tiếp đến việc đánh cá của chúng tôi. Thực tế, hiện chúng tôi không thể đánh cá ở khu vực này, việc làm, thu nhập và cuộc sống bị ảnh hưởng rất nghiêm trọng.

Vì những lý do trên, chúng tôi làm đơn khiếu nại này, yêu cầu Bộ TN và MT huỷ bỏ Giấy phép xả nước thải nêu trên đã cấp cho công ty Formosa.

Chúng tôi cử các ông, bà có tên sau đại diện cho chúng tôi trong việc khiếu nại này :........
.......
Ngoài ra chúng tôi uỷ quyền cho luật sư Trần Vũ Hải, luật sư Ngô Anh Tuấn và các luật sư khác do luật sư Trần Vũ Hải (văn phòng tại 28 Nam đồng, Đống đa, Hà nội) chỉ định để bổ sung ý kiến, yêu cầu, trình bày và làm việc với các cơ quan chức năng, tổ chức, cá nhân liên quan và quan tâm đến khiếu nại này, kể cả với các cơ quan báo chí, truyền thông...

Chúng tôi đề nghị ông Bộ trưởng Bộ TN và MT trực tiếp và nhanh chóng giải quyết đơn khiếu nại này theo quy định pháp luật.

Đơn khiếu nại này được lập thành ba bản gốc, 1 bản gửi theo đường bưu điện bảo đảm đến Bộ TN và MT (10 Tôn Thất Thuyết, quận Nam Từ Liêm, Hà nội) , 1 bản nộp trực tiếp tại Bộ này và 1 để luật sư Trần Vũ Hải lưu giữ và sử dụng khi cần thiết.

Xin chân thành cảm ơn!

NHỮNG NGƯỜI KHIẾU NẠI KÝ TÊN

(Ký và ghi rõ họ tên, năm sinh, địa chỉ, phường....)

Nguồn: FB Trần Vũ Hải

Thứ Ba, 31 tháng 5, 2016

VTV - Tạ Bích Loan - Phan Anh

Trần Vũ Hải

VTV và Tạ Bích Loan đấu tố MC Phan Anh hay muốn dân chúng bàn tiếp về "cá chết"? (Bình luận nhân xem clip "chia sẻ mạng xã hội để làm gì" của VTV đang được cộng đồng mạng lan truyền, nhưng đã bị rút bỏ trên VTV. VN và YOUTUBE).

Tạ Bích Loan rõ ràng được VTV bật đèn xanh để tấn công MC Phan Anh, một người đã có nhiều ý kiến về vụ cá chết ở 4 tỉnh miền Trung và các cuộc biểu tình vì môi trường biển. Tuy nhiên TBL đã dại dội khi dẫn chứng chia sẻ của MC PA về clip "thử nghiệm cá chết" của VTC. Vì đây có thể được hiểu VTV định chơi xấu "đồng nghiệp" VTC, trong khi VTV có khá nhiều clip dàn dựng gây hậu quả rất nghiêm trọng như clip "chổi quét rau", gây thiệt hại cho hàng trăm nông dân trồng rau ở một xã ở tỉnh Thanh Hoá. Còn clip thử nghiệm cá chết chưa chắc sai về thực tế mặc dù chưa chắc đúng về khoa học. Nếu về Kỳ Anh, chúng ta sẽ biết, biển không còn cá. Bộ NN và PTNT đã cấm đánh bắt nuôi trồng thuỷ sản trong phạm vi 20 hải lý ở các biển 4 tỉnh Bắc Trung Bộ, nơi có thảm hoạ cá chết. Nói cách khác clip thử nghiệm cá chết không gây hậu quả nào, vì chính thực tế nghiêm trọng hơn nữa.

Thứ Bảy, 16 tháng 4, 2016

Các blogger bình luận về trò chơi “dân chủ ở Việt Nam”

FB Đongngan Doduc

15-4-2016

Khác với trường hợp Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, dù là những trí thức thực sự có tầm nhưng với chính quyền cảm thấy gai góc khó nhai, bị họ loại là không khó hiểu. Nhưng đến Trần Đăng Tuấn, con người đầy năng lực và là chủ thớt “cơm có thịt” đầy uy tín mấy năm nay giúp hàng nghìn thân phận trò nghèo từ núi rừng…

Anh cũng là một nhà báo lớn, từng là một nhà bình luận chính trị quốc tế sắc sảo của VTV1, được đào tạo vững vàng và từng có vị trí cao trong bộ máy truyền thông rồi rút lui khỏi bộ máy trong hòa bình khi thấy công việc không phù hợp. Là người tử tế, không có gì gọi là tì vết, là một trí thức hàng đầu, ứng xử chuẩn văn hóa và pháp luật nhưng khi không nằm trong mảnh ghép của cái mô hình dân chủ quái đản kia thì cuối cùng cũng bi nó loại!

Có người nghĩ Trần Đăng Tuấn thất bại, nhưng ở góc nhìn của tôi, đây là thất bại của chính quyền. Thất bại đáng xấu hổ và quá ê chề. Họ sợ mặt trời, nhưng lại sợ cả ánh trăng dịu dàng Trần Đăng Tuấn. Họ yêu bóng tối của họ. Cái bộ máy tham mưu cho bầu cử đã làm cái việc loại bằng được người tử tế ra khỏi bộ máy của nó vì sự run sợ nếu để tự do rồi có lúc nó không kiểm soát được.