Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Hai, 3 tháng 8, 2015

Ăn cắp đâu chỉ là chuyện cá nhân có thể tu dưỡng được

(Rút từ facebook của Đào Tiến Thi)

Cảnh báo "Ăn cắp là phạm tội" của Sở cảnh sát Omya Higashi (tỉnh Saitama) đặt trong siêu thị Nhật - Ảnh tư liệu

Cảnh báo "Ăn cắp là phạm tội" của Sở cảnh sát Omya Higashi (tỉnh Saitama) đặt trong siêu thị Nhật - Ảnh tư liệu

Tệ ăn cắp thì nước nào cũng có, thời nào cũng có, nhưng ăn cắp đã thành một thứ “đặc trưng” trước thế giới thì có lẽ người Việt Nam – chính xác là con người Việt Nam XHCN mới có, hoặc ít tộc người có. Nay trên Tuổi trẻ hôm nay lại có bài về đề tài này (xem ở đây) và lý giải hiện tượng ăn cắp thuộc về cá nhân, do tu dưỡng cá nhân chưa tốt! Điều này tất nhiên không sai nhưng phần đúng quá ít. Và lý giải theo hướng ấy chính là phản lại chủ nghĩa Marx! Chủ nghĩa Marx coi con người là kết quả của xã hội, khi Marx nói “Con người là tổng hoà của các mối quan hệ xã hội”. Nói đơn giản như các cụ nhà mình thì là: “Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài”, “Gần mực thì đen, gần đèn thì sáng”. Các bạn trẻ hiện nay, một số đông rất nghèo và một số ít rất giàu, nhưng nghèo hay giàu thì ai mà chẳng thích ăn chơi? Ai mà chẳng muốn dùng hàng xịn, hàng có “đẳng cấp”? Vấn đề là lấy đâu ra tiền? Trông lên thấy biết bao nhiêu bậc quyền cao chức trọng giàu có nhờ ĂN CẮP, tức là THAM NHŨNG ấy (“Chúng ăn của dân không từ một thứ gì” – lời của bà Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan). Trong khi đó, các bạn trẻ phần lớn chưa được gia nhập bộ máy này (còn phải “phấn đấu” dài dài). Vậy thì các cháu tạm ăn cắp vặt thôi, so với ăn cắp có phi vụ, có con dấu thì chỉ như cục đất so với trái núi.

Tác giả bài báo đề xuất: “Những người Việt muốn đi ra nước ngoài cần có những lớp học ứng xử”. Ô hay! Học ứng xử gì chứ nhất thiết không cần dạy cho bất cứ ai, rằng “Đừng ăn cắp”, vì ai cũng thừa biết ăn cắp là sai, là xấu. Chúng ta hãy trở lại mệnh đề của Marx: “Con người là tổng hoà của các mối quan hệ xã hội” để bắt đầu giải quyết từ đây. Trong Sống mòn, Nam Cao cũng viết: “Chất độc ở ngay trong sự sống. Người nọ, người kia không đáng cho ta ghét. Đáng ghét, đáng nguyền rủa, ấy là cái cuộc sống lầm than, nó đã bắt buộc người ta ích kỷ, nó đã tạo ra những con người tàn nhẫn và tham lam...”. Vậy vấn đề là có dám loại bỏ cái “chất độc ở ngay trong sự sống” này không? Một khi còn từ chối nhà nước pháp quyền, từ chối xã hội dân sự, tức là từ chối cái cơ chế nhà nước có thể ngăn chặn và trừng phạt ăn cắp, từ chối một môi trường có thể kiểm soát, giáo dục lẫn nhau trong cộng đồng, thì mọi biện pháp khác chỉ là loanh quanh, thậm chí là giả dối, chỉ làm cho tệ nạn ăn cắp ngày nặng thêm. Và như vậy đâu chỉ là “buồn quốc thể” mà phải nói là “nhục quốc thể”.