Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

“Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.”

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

“Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

“L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

“Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Bảy, 10 tháng 10, 2026

Thân xác không chỉ là... thân xác...

 Nguyên Hưng

Số đông dân ta, đến giờ, vẫn “mê man bất tỉnh” trước những bức tranh như của William-Adolphe Bouguereau (1825-1905). Cho “như vậy mới là nghệ thuật”, “như vậy mới là đẹp”... Còn trước tranh của Lucian Freud (1922-2011), không chỉ đại chúng, mà có không ít “nghệ nhà ta”, cũng dị ứng, cho là “không đẹp”, “phản nghệ thuật”, thậm chí là “bệnh hoạn”...!

Cách nhìn nhận như vậy, thực tế, đã rất lạc hậu. Nhiều khi còn cho thấy sự thiếu trưởng thành về mặt tinh thần.

Rất ít người biết, ở thời của mình, Bouguereau được xem là một trong số những họa sĩ vĩ đại nhất của thế giới nghệ thuật Kinh viện, đồng thời ông cũng nhận được nhiều lời chê bai từ phía những nghệ sĩ cấp tiến (avant-garde). Từ đầu những năm 1920, với sự thắng thế của chủ nghĩa hiện đại, tên tuổi Bouguereau bị vùi sâu trong quên lãng. Mãi đến đầu những năm 1980, trong điều kiện hậu-hiện đại ngày càng phát triển, “thừa nhận mọi hiện hữu với lý do tự nó”, tên tuổi Bouguereau mới được phục hồi...

Theo các nhà phê bình đương đại, nghệ thuật của Bouguereau, là nghệ thuật của sự “lý tưởng hoá” hay “lãng mạn hoá” tất nhiên có ý nghĩa và giá trị riêng. Tuy nhiên, sự quá đề cao, cho “đó mới là nghệ thuật”, nó giam hãm công chúng nghệ thuật trong những khuôn mẫu giả tạo về nghệ thuật và về cái đẹp, trở thành một thách thức đối với sự tăng tiến các nhận thức về giá trị con người, và về nghệ thuật. Nó làm nghèo nàn đời sống tinh thần, thậm chí làm méo mó nhân cách...!

Nghệ thuật của Lucian Freud ngược lại. Ban đầu bị phản đối, nhưng càng về sau, sự chân thực đến tận cùng với cái “nhầy nhụa và buồn nôn của hiện sinh” nơi ông, đã được đón nhận như là những giá trị lớn lao góp phần nuôi dưỡng các giá trị nhân đạo đích thực, thậm chí là góp phần nuôi dưỡng cái tính Người nơi con người... Với Lucian Freud, con người, không phải chỉ mang vác gánh nặng của thân xác, mà cùng với gánh nặng của thân xác, còn là gánh nặng của thân phận. Thương yêu chính mình và người khác, cần phải bắt đầu từ sự thừa nhận những gì con người vốn là. Nó thúc đẩy tự do nhân tính...

Hãy nhìn lại xem, ở các xã hội văn minh phát triển hơn, người ta ngày càng đề cao những cái đẹp tinh thần hơn là vật chất. Họ ngày càng quay lưng lại với những cái đẹp theo kiểu lý tưởng hoá hay lãng mạn hoá hình thức bên ngoài của con người. Bởi, nó có tác dụng tha hoá. Nó che mờ lý trí và lương tri. Nó đồ vật hoá con người-nhất là đối với phụ nữ...!

Ở Việt Nam, do không được phổ cập đúng mức, dẫn đến sự hiểu biết không đầy đủ hay không đúng về nghệ thuật hiện đại, về tinh thần nghệ thuật hiện đại, thực sự, đã cản trở sự phát triển con người cả về văn hoá lẫn đạo đức...

La Vague (Ngọn sóng), 1896. William-Adolphe Bouguereau

Au Bord du Ruisseau (Bên dòng suối), 1875.  William-Adolphe Bouguereau

 
 
Sue Tilley, cựu giám sát viên Trung tâm Việc làm London trước bức tranh Benefits Supervisor Sleeping (Giám sát viên phúc lợi đang ngủ) (1995) của Lucian Freud mà bà là người mẫu.
 
 
Sue Tilley trước bức tranh Sleeping by the Lion Carpet (Ngủ bên tấm thảm sư tử) (1996) của Lucian Freud mà bà là người mẫu.