Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Ba, 11 tháng 8, 2026

Nổi loạn của Đào Hiếu

 Bảo Thư

Năm 1993, nhà xuất bản Hội Nhà văn cho ra mắt tiểu thuyết Nổi loạn của tác giả Đào Hiếu. Cuốn tiểu thuyết này là một câu chuyện tình, về tình yêu và hôn nhân của các cặp vợ chồng như Ngọc - Hùng, Phan - Bích... Đó là các cuộc hôn nhân không có tình yêu, nảy sinh mâu thuẫn lục đục và cuộc sống chung đầy bất hạnh. Từ cuộc sống gia đình thiếu hạnh phúc đã lý giải các vấn đề ngoại tình. Nhưng các nhân vật trong tiểu thuyết chỉ vì tình yêu mà bỏ quên trách nhiệm với người thân, cuối cùng rơi vào bế tắc, gây đau khổ cho nhiều người. Đọc Nổi loạn ta thấy nhân vật Ngọc phần nào có nét tương đồng với Lan Anh trong truyện ngắn Con chim non yêu kiều nhảy nhót của Dương Thu Hương.

Vừa ra mắt, ngay lập tức, cuốn sách đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong dư luận. Trước tình hình đó, Hội Nhà văn đã có công văn số 27/XB ngày 14/5/1993 gửi Cục Xuất bản giải trình sự việc. Theo văn bản giải trình, Hội Nhà văn cho rằng: "cuốn sách không có gì sai trái về đạo lý. Cuốn sách chỉ nhằm khai thác khía cạnh đời tư của các nhân vật, không đặt ra vấn đề tư tưởng - chính trị.". Tuy nhiên, Hội Nhà văn cũng thừa nhận thiếu sót trong khâu biên tập khi không cắt các phần "sa đà vào chuyện tình dục có phần thô tục".

Sự việc đáng lẽ chỉ có vậy. Nhưng mấy tháng sau, báo Văn nghệ Thành phố Hồ Chí Minh, số 95 - 96 đăng liên tiếp hai bài viết Nổi loạn – một cuốn sách bệnh hoạnBức thư ngỏ phê phán mạnh mẽ cuốn tiểu thuyết này. Tiếp đó, báo Công an thành phố Hồ Chí Minh cũng có những bài viết lên án nặng nề. Điều này khiến Hội Nhà văn cảm thấy bị tổn thương. Trong công văn số 112/HNV ngày 06/8/1993 được ký bởi Tổng thư ký Vũ Tú Nam, gửi Ban lãnh đạo Tổng cục 1 và Cục A25 có đoạn:

"Báo Công an thành phố Hồ Chí Minh bên cạnh những ý kiến phê bình xác đáng, đã liên tiếp có một số bài sát phạt thô bạo, gây ấn tượng nặng nề trong giới viết văn, nhất là khi tờ báo lại thuộc ngành An ninh, vốn vẫn có mối quan hệ tốt đẹp với ngành văn hóa, văn nghệ. Chúng tôi lo rằng nếu báo Công an thành phố Hồ Chí Minh cứ đà này sẽ gây lên những phản ứng không có lợi cho sự ổn định trong giới viết văn vốn đã có nhiều tâm trạng".

Sau công văn này, tình hình tiếp tục căng thẳng. Tháng 9/1993, Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố vụ án Đào Hiếu với tác phẩm Nổi loạn. Trước sự kiện pháp lý liên quan đến hội viên của mình, Hội Nhà văn ngay lập tức có công văn số 127/HNV ngày 13/9/1993 gửi Thủ tướng Chính phủ, Ban Bí thư Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát Trung ương, Bộ trưởng Bộ Văn hóa và Viện trưởng Viện Kiểm sát TPHCM. Theo văn bản, Hội Nhà văn thừa nhận khuyết điểm nghiêm trọng khi xuất bản cuốn sách nhưng đề nghị xem xét lại quyết định khởi tố vụ án. Công văn có đoạn: "Việc khởi tố một tác phẩm văn học (và đây là lần đầu tiên) có thể gây ra những tác dụng không có lợi và có thể bị xuyên tạc, nhất là ở nước ngoài."

Do không có thông tin xác thực nên chưa biết kết quả vụ án Nổi loạn thế nào. Nhiều nguồn tin chưa kiểm chứng cho biết tác giả Đào Hiếu sau đó được thả tự do và vụ án hình như bị đình chỉ.

Tuy "vụ án văn chương" này đã trôi qua hơn ba thập kỷ nhưng mối quan hệ giữa văn chương và chính trị thì luôn có tính thời sự.