Diễn đàn Câu lạc bộ Văn đoàn Độc lập Việt Nam: Lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

“Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.”

(Albert Camus, Caligula)

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

“Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

“L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

“Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai

Lê Học Lãnh Vân

Theo VietNamNet, ngày 13/3/2023, “ông Hà Đình Bốn - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam (nguyên Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Lao động-Thương binh & Xã hội), cho biết: “Việc lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) được thực hiện theo Nghị quyết của Quốc hội lấy ý kiến toàn dân. Trẻ em cũng là một công dân và cũng cần được lấy ý kiến"”.

Bài viết này xin thảo luận từng điểm trong quan điểm nói trên của ông Hà Đình Bốn về việc lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai.

I – Việc ấy hoàn toàn đúng quy định pháp luật?

Trái với khẳng định của ông Bốn rằng việc ấy hoàn toàn đúng pháp luật, bài viết này cho rằng Pháp luật Việt Nam quy định:

Ai cũng có quyền đứng tên sổ đỏ, sổ hồng, đứa bé lên ba cũng có quyền đó. Tuy nhiên dưới 18 tuổi thì việc giao dịch tài sản đó phải có sự đồng ý của của người đại diện.

Điều này chứng tỏ pháp luật Việt Nam không coi công dân dưới mười tám tuổi là đủ mức độ trưởng thành để giao dịch tài sản đó. Do vậy, lấy ý kiến trẻ em dưới 18 tuổi về Dự thảo Luật Đất đai là không hợp pháp luật.

II – Việc ấy phù hợp với ý Nghị quyết của Quốc hội lấy ý kiến toàn dân?

Khác với lập luận của ông Bốn, bài viết này cho rằng việc ấy không phù hợp với Nghị quyết. Hai câu nói của dưới đây của ông Bốn không đúng và mang đầy tính ngụy biện.

“Trẻ em cũng là một công dân và cũng cần được lấy ý kiến”, và câu

“Luật quy định lấy ý kiến toàn dân, tức là không loại trừ đối tượng nào”

Lấy ý kiến toàn dân nghĩa là ý kiến những công dân được luật pháp xác định đủ tuổi trưởng thành, đủ điều kiện để có ý kiến chớ không phải “không loại trừ đối tượng nào”!

Nói theo ông Bốn, người ta có thể lấy ý kiến của trẻ học mẫu giáo hay sao? Người ta có thể lấy ý kiến người đang chữa bệnh tâm thần trong bệnh viện hay sao?

III – Không hỏi ý kiến trẻ em là chưa thực hiện đúng luật?

Bài viết này cho rằng trái lại, trong trường hợp này hỏi ý kiến trẻ em là làm trật!

Trẻ em là thành phần công dân đặc biệt, được hưởng những ưu đãi đặc biệt của xã hội, không có những nghĩa vụ, trách nhiệm của người trưởng thành. Do đó, trẻ em không cần phải nghe, đọc Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) để góp ý. Tổ chức cho trẻ em làm điều đó là trật, là lấy đi thì giờ, sức khỏe, tâm trí của trẻ em thay vì để chúng vui chơi, học tập. Điều này cũng coi là xâm phạm những quyền trẻ em được hưởng.

Tất nhiên, có những em thiên bẩm, xuất sắc, quan tâm tới đề tài ngoài tầm của trẻ em, những em đó muốn tham gia thì nên tạo điều kiện cho những trường hợp đặc biệt đó. Còn tổ chức lấy ý kiến trẻ em như đã làm là bắt trẻ em làm điều không phù hợp với lứa tuổi. Bài viết này cho rằng lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) là việc làm sai trái, có thể bị cha mẹ học sinh kiện ra tòa!

VI – Hội Bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam muốn bảo vệ quyền trẻ em thì nên bảo vệ quyền gì?

"Trẻ em như búp trên cành

Biết ăn ngủ, biết học hành là ngoan"

Vận nước đã hết gian nan, Việt Nam đã hòa bình, thống nhất gần năm mươi năm rồi, trẻ em phải được chiều chuộng, nâng niu. Người lớn phải lo cho trẻ em được ăn đủ chất, được sống trong điều kiện thuận lợi để vui chơi, học hành hầu mai sau trở thành công dân có kiến thức, có năng lực, có đạo đức…

Công nhân viên chức phải sống được bằng lương để họ có đồng tiền lương thiện nuôi con. Giáo dục miễn phí phải được áp dụng, áp dụng thật lòng, trung thực để cha mẹ không phải đóng tiền học cho con thơ, có tiền bạc, thì giờ với con.

Nơi làng xa xóm vắng cũng phải lo cho trẻ em có bữa cơm tới trường, lo đường đi an toàn tiện lợi. Trường ốc rộng rãi, hợp vệ sinh, an toàn cho con trẻ.

Chương trình học phải phù hợp tâm sinh lý trẻ em và vì lợi ích của học sinh. Phải cung cấp kiến thức toàn diện và đa chiều cho trẻ em. Tạo môi trường công chức liêm chính, đạo đức đễ các em được sống trong xã hội nhân ái, trung thực.

Trẻ em phải được bảo vệ khỏi sự lạm dụng, bạo hành…

Bảo vệ quyền trẻ em là bảo vệ những điều như trên. Đừng lôi trẻ em vào những trò của người lớn…

Ngày 11 tháng 3 năm 2023

Danh ngôn

Ban Biên tập

Tra cứu theo tên tác giả

Lấy ý kiến trẻ em về Dự thảo Luật Đất đai