Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Sáu, 14 tháng 12, 2018

Hãy ngồi xuống đây! (kỳ 41)

NGÀY 29-10-2016

Nhốt con “quỷ dữ” vào lồng “tam giác”, lập tức thấy “thiên đàng”

Hạ Đình Nguyên


Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa phát biểu một câu chân lý xanh rờn: “Phải nhốt quyền lực vào lồng cơ chế”.

Ông không nói rõ là quyền lực nào và lồng cơ chế nào? Ai nhốt và nhốt ai?

Ai cũng biết, Việt Nam nằm dưới quyền cai trị toàn diện của Đảng CSVN, mà đại diện quyền lực cao nhất của nó là ông Tổng Bí thư. Và cơ chế – được gọi là toàn trị – cũng do chính đảng ấy lập ra. Cơ chế ấy cũng có đủ ba quyền với chức năng khác nhau: lập pháp, hành pháp và tư pháp. Nhưng cả ba quyền phân lập nầy đều nằm dưới sự chỉ huy của đảng, được khẳng định ở Điều 4 Hiến pháp, mà đứng đầu đảng cũng chính là ông ấy, tức Tổng Bí thư. Cái lý luận tuyệt vời nầy làm người dân hiểu theo cách nôm na: Ông Trọng bắt ông Trọng nhốt vào ông Trọng.

Hiểu như thế là không đúng ý ông Trọng, lại có thể bị xem là xuyên tạc, phá hoại. Có thể hiểu cách khác. Khi nói điều nầy, ông Trọng rất vô tư và trong sáng, không hề bị suy thoái chút nào về các thứ suy thoái, từ tư tưởng đến đạo đức, mà đảng của ông mắc phải. Ông đứng ở vị trí rất khách quan. Trong cái quyền lực bị hăm bắt nhốt ấy, không có ông, nghĩa là ông không nằm trong quyền lực ấy, cũng như/vì là ông không có tham vọng quyền lực (!) như đã hứa trước đây. Và ai có thể bắt nhốt cái quyền lực ấy, khi chính ông đưa ra yêu cầu nầy với thẩm quyền cao nhất? Hẳn ông phải biết kẻ ấy là ai. Là chính ông, là cái siêu quyền lực mà ông có được ở bên trên hệ thống quyền lực đáng bắt nhốt ấy của “đảng ta”. Thế là ông có “đức tin” cao đến mức đụng trần nhà. Và cái “lồng” cơ chế ấy là gì? Ở một quốc gia bình thường, có thể chế dân chủ, thì cái “Lồng” cơ chế ấy thuộc về cơ quan lập pháp, tức Quốc hội, mà đứng đầu hiện nay là bà Kim Ngân. Liệu cái Lồng ấy của bà Kim Ngân có đủ rộng để chứa cả hệ thống quyền lực, hoặc chỉ chứa một người có quyền lực cao nhất là đủ? Trường hợp Việt Nam ta không giống như thế, nên cách nói vẫn rối rắm như thường lệ, và cái “lồng” thì vẫn chưa rõ. Nói quanh quẩn thì mèo vẫn hoàn mèo. Nói chỉ để gây rắc rối, và lòe chút chơi với cử tri Ba Đình, chứ chẳng là thông điệp gì quan trọng.

Nhân đây, nhớ lại một chuyện xưa.

Ông Giáo sư Nguyễn Ngọc Lan, sau khi đàng hoàng tạm biệt Chúa, nghiêm chỉnh cởi cất áo Linh mục, và đi lấy vợ. Ông kể một chuyện vui: Giữa hai chân người đàn ông là một con quỷ dữ, giữa hai chân người đàn bà là cái địa ngục. Đem nhốt con quỷ dữ vào địa ngục, sẽ lập tức thấy ngay Thiên đàng.

Mong rằng ông Trọng sẽ nhốt được quyền lực nào đó vào cái lồng nào đó, và nhanh chóng thấy được “thiên đàng” theo ý muốn.