Danh Ngôn

Tất cả nghệ thuật cao quí… không mang lại cho người thưởng ngoạn cảm giác tự mãn, mà là một sự ngỡ ngàng và kinh phục. Chức năng giải phóng to lớn của mỹ thuật là nhấc bổng chúng ta ra khỏi chính mình.

All great art … creates in the holder not self-satisfaction but wonder and awe. Its great liberation is to lift us out of ourselves.

Dorothy Thompson(1894-1961). “The Twelve-Foot Ceiling,” The Courage to Be Happy, 1957

Nghệ thuật cao quí không dừng lại ở cảm giác khoan khoái nhất thời. Nó là một cái gì làm gia tăng sự phong phú trường cửu của sự toại nguyện trong tâm hồn. Nó tự biện minh vừa bằng sự thưởng thức trực tiếp, vừa bằng sự tôi luyện cái hiện thể thâm sâu nhất. Sự tôi luyện không tách rời sự thưởng thức mà vì sự thưởng thức. Nghệ thuật cao quí chuyển hóa tâm hồn thành sự nhận chân trường trực các giá trị vượt ra ngoài bản thể trước đây của chính tâm hồn.

Great art is more than a transient refreshment. It is something which adds to the permanent richness of the soul’s self-attainment. It justifies itself both by its immediate enjoyment, and also by its discipline of the inmost being. Its discipline is not distinct from enjoyment but by reason of it. It transforms the soul into the permanent realization of values extending beyond its former self.

Afred North Whitehead(1861-1947). Science and the Modern World, 13, 1925

Ban biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Formosa: lẽ nào người dân không thể khởi kiện?

Nguyễn Đức *

 

BLA: Bài viết ngắn dưới đây đăng trên trang facebook cá nhân một nhà báo mà tôi quen biết vào hôm nay 9/4/2017. Tôi hoàn toàn đồng tình với quan điểm của tác giả, nên đã xin được chia sẻ tại đây. Việc người dân không thể nộp đơn khởi kiện Formosa rõ ràng là vô lý, trái với quy định của pháp luật hiện hành, xâm hại nghiêm trọng đến quyền (khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại) của người dân. Đáng lo ngại hơn, là vấn đề này nếu không được giải quyết theo đúng quy định của pháp luật, sẽ tiềm ẩn quá nhiều rủi ro, hậu quả khó lường. Đây là một thực tế không thể né tránh, dù muốn hay không. Chúng tôi sẽ quay lại vấn đề này trong thời gian tới.



Cá chết, thuyền nằm bờ, người dân bị thiệt hại nhưng không thể khởi kiện những kẻ đã gây ra tai họa (ảnh minh họa, nguồn: internet)

Sau một năm thảm họa do "quái vật hủy diệt" Formosa gây ra, đến nay dù người dân đã nộp đơn khởi kiện nhưng tòa án vẫn không thụ lí. Hàng loạt cuộc biểu tình vừa qua vẫn không thể thay thế bằng một hành động pháp lí: khởi kiện Formosa.

Một quyền dân sự được Hiến pháp, pháp luật công nhận. Tuy nhiên vì sao các cấp Tòa không thụ lý? Ngư dân bị thiệt hại có quyền khởi kiện lên tòa án cấp tỉnh - vì Formosa là công ty có yếu tố nước ngoài.

Không có bất kì một quyết định hành chính nào có thể thay thế, chặn quyền khởi kiện của ngư dân bị thiệt hại. Mọi thỏa thuận về bồi thường dân sự phải thông qua Tòa án Nhân Dân xét xử.

Thật phi lí nếu Tòa án của Nhân Dân lại không thể thụ lí vụ kiện của Dân.

Khi nào tòa án vẫn chưa thụ lí vụ kiện đối với Formosa, khi ấy việc tiến đến một nhà nước Pháp quyền vẫn là một ảo vọng.

Pháp Luật vẫn còn xa với tính công lí, minh bạch.

Pháp luật của tính chính danh đã không được phép sử dụng để chế tài kẻ gây thảm họa. Từ khi nào pháp luật lâm vào bệnh hiểm nghèo như vậy.

Pháp Luật không thể xử một tội phạm môi trường đã tạo một tiền lệ nguy hiểm hủy diệt đất nước. Chính phủ kiến tạo, nhà nước pháp quyền do dân vì dân lẽ nào để yên những kẻ vi phạm...

..............
* Một nhà báo đang sinh sống tại TP. Hồ Chí Minh.

Nguồn: http://dandensg.blogspot.co.id/2017/04/formosa-le-nao-nguoi-dan-khong-khoi-kien.html