Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Chủ Nhật, 14 tháng 6, 2020

Bản án định sẵn ngay từ cách xưng hô

Ngô Anh Tuấn

Những người thuộc cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hà Nội ngồi viết bản kết luận điều tra số 210/PC01 (Đ3) đối với vụ án xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ngày 09/01/2020, tuổi đời chỉ trên dưới 30, còn cụ Kình trên 80 tuổi. Hai bên cách nhau hai thế hệ nhưng các dùng từ trong văn bản này thể hiện thái độ không khác gì những kẻ chợ búa, thiếu văn hoá (tôi nói có phần hơi nặng lời) khi mà họ xưng hô ngang với cụ Kình là Kình, Lê Đình Kình; không có từ nào là ông Kình hay đối tượng tình nghi Lê Đình Kình hay một từ ngữ khác tương tự như vậy. Bản kết luận điều tra này cũng không khác gì “bản án” đã định sẵn cho người đã chết cũng như số phận pháp lý của 29 người còn lại đang bị giam giữ trong trại giam; nó đi ngược với nguyên tắc suy đoán vô tội của Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015.

Ngay đối với những người ký đơn tố cáo việc khởi tố vụ án cụ Kình bị giết cũng bị xưng ngang với thái độ xem thường, dù rằng những người cũng đều trên 60 tuổi và đa số là những cán bộ nhà nước đã về hưu (trong đó có người từng là sếp của sếp họ hiện thời như Đại tá Nguyễn Đăng Quang). Thêm hai chữ “ông, bà” phía trước tên của họ không làm giảm tính uy nghiêm, trịch thượng của người làm văn bản, cũng không làm cho sự việc xoay theo chiều hướng khác đi nhưng nó thể hiện thái độ có văn hoá của người viết ra nó.

Đôi khi người ta tự phụ rằng, với những người mà vốn dĩ nhà nước này đã đá họ ra rìa xã hội rồi thì muốn làm gì với họ thì làm; đánh đập còn làm được thì việc xưng hô mày, tao với họ cũng không có gì đáng băn khoăn cả. Chỉ tiếc một điều là, những người viết và những những người ký không đọc (hoặc đọc nhưng không hiểu) đã quên mất rằng, hành động của họ được bàn dân thiên hạ hiểu rằng trình độ năng lực và thái độ ứng xử của họ đối với sự việc và con người trong sự kiện pháp lý này ác cảm, thiên vị, lệch lạc đến thế nào. Các tờ báo lớn, với những lãnh đạo bưng bô chuyên nghiệp vẫn giữ nguyên câu chữ mang tính định kiến, hằn học giống như kết luận điều tra. May mắn là vẫn còn một số tờ báo, nhà báo có lương tâm đã có thay đổi lại cách xưng hô đối cụ Kình cho phải phép sao cho đúng là một con người.

Cho tới thời điểm này, chúng tôi vẫn chưa đưa ra quan điểm pháp lý về nội dung của bản kết luận điều tra mà chỉ thực hiện sau khi nghiên cứu kỹ hơn, đồng thời gặp gỡ, trao đổi với các bị can và người thân của họ.

Nguồn: FB Tuan Ngo