Người phụ trách Văn Việt:

Trịnh Y Thư

Web:

vanviet.info

Blog:

vandoanviet.blogspot.com

Danh ngôn

“Thế giới này, như nó đang được tạo ra, là không chịu đựng nổi. Nên tôi cần có mặt trăng, tôi cần niềm hạnh phúc hoặc cần sự bất tử, tôi cần điều gì đó có thể là điên rồ nhưng không phải của thế giới này.”

Ce monde, tel qu’il est fait, n’est pas supportable. J’ai donc besoin de la lune, ou du bonheur, ou de l’immortalité, de quelque chose qui ne soit dement peut-etre, mais qui ne soit pas de ce monde.

(Albert Camus, Caligula)

.

“Tất cả chúng ta, để có thể sống được với thực tại, đều buộc phải nuôi dưỡng trong mình đôi chút điên rồ.”

Nous sommes tous obligés, pour rendre la realite supportable, d’entretenir en nous quelques petites folies.”

(Marcel Proust, À l’ombre des jeunes filles en fleurs)

.

“Nghệ thuật và không gì ngoài nghệ thuật, chúng ta có nghệ thuật để không chết vì sự thật.”

L’art et rien que l’art, nous avons l’art pour ne point mourir de la vérité.” (Friedrich Nietzsche, Le Crépuscule des Idoles)

.

“Mạng xã hội đã trao quyền phát ngôn cho những đạo quân ngu dốt, những kẻ trước đây chỉ tán dóc trong các quán bar sau khi uống rượu mà không gây hại gì cho cộng đồng. Trước đây người ta bảo bọn họ im miệng ngay. Ngày nay họ có quyền phát ngôn như một người đoạt giải Nobel. Đây chính là sự xâm lăng của những kẻ ngu dốt.”

Social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli.”

(Umberto Eco, trích từ bài phỏng vấn thực hiện tại Đại học Turin (Ý), ngày 10 tháng 6 năm 2015, ngay sau khi U. Eco nhận học vị Tiến sĩ danh dự ngành Truyền thông và Văn hoá truyền thông đại chúng. Nguyên văn tiếng Ý đăng trên báo La Stampa 11.06.2015)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Ba, 25 tháng 2, 2020

Đa số người Việt nay đã khác xa thằng Bờm xưa

Mai Thanh Sơn

Hồi học lớp 8 (hệ 10 năm), có lần tôi hỏi cô giáo dạy văn của mình về nhân vật "thằng Bờm" trong bài ca dao mà hầu như người Việt nào cũng biết. Cô giải thích khá dài dòng, nhưng tựu trung lại, có ý cho rằng đó là "một nhân vật được biết đến như một người khờ khạo, vụng về và chất phác". Không thỏa mãn lắm với sự giải thích của cô, tôi mang chuyện đó hỏi ông cậu áp út. Ông là con nhà nông dân, sớm mồ côi mẹ và từ nhỏ đã phải sống khá tự lập. Bên cạnh kỹ năng sống rất thuần thục ở môi trường nông thôn, ông còn có một trí nhớ siêu đẳng và lối tư duy thực chứng rất đáng nể.

Ông kiến giải: "Nói rằng Bờm được biết đến như một người khờ khạo, vụng về và chất phác là mới chỉ hiểu một nửa về nhân vật này. Thằng Bờm chính là hình ảnh của người nông dân. Người nông dân sáng tạo ra nhân vật Bờm để tự giễu mình, nhưng cũng là để tự khẳng định sự minh triết trong một lối tư duy rất thực tế. Và cháu nên nhớ, chỉ những người thực sự rất thông minh mới có khả năng tự trào. Đọc bài ca dao Thằng Bờm, cháu phải mường tượng được một hoạt cảnh, một lớp kịch có 2 nhân vật: Bờm và Phú ông. Cháu hãy hình dung đến một ngày hè oi nồng, vào quãng quá trưa, Phú ông đi ăn cỗ ở đâu đó về ngang qua nhà Bờm thì thấy cậu đang chơi ở đầu ngõ, tay phe phẩy cái quạt mo. Cơm no, rượu say, Phú ông thấy trong người nóng nực nên nhìn thấy cái quạt mo thì thèm. Ông ta bèn nghĩ kế để Bờm cho mình mượn cái quạt. Và một cuộc mặc cả đã diễn ra như bài ca dao miêu tả. Ngày trước, ở nông thôn, khi đi ăn cỗ bao giờ người ta cũng lấy phần nắm xôi về chia cho trẻ con ở nhà. Phú ông cũng vậy. Khi Phú ông vẽ ra bao nhiêu thứ từ ba bò chín trâu, bè gỗ đến ao sâu hay con chim đồi mồi, Bờm vẫn làm ngơ. Vì sao vậy? Đó là vì tất cả những thứ đó đều ở trên giời. Chỉ có nắm xôi trên tay Phú ông kia mới là thực. Vì thế, khi 'Phú ông khiến đổi nắm xôi' thì Bờm mới cười. Như vậy là Bờm không ảo tưởng vào những thứ bánh vẽ. Bờm biết Phú ông có gì. Bờm hiểu rõ giá trị của cái quạt mo và biết rằng nó có thể đổi lấy cái gì của Phú ông. Và rõ ràng là Bờm không khờ khạo, vụng về và chất phác tý nào. Đây là một nhân vật biết tư duy dựa trên thực tế và có chút láu lỉnh. Đó cũng là biện chứng của người nông dân."

Sau này, khi học đại học, tôi cũng được nghe GS Trần Quốc Vượng lý giải tương tự về nhân vật "Thằng Bờm". Tôi tin vào cách lý giải của ông cậu cũng như của Thầy tôi. Tôi thấy yêu Bờm hơn.

Có điều, bây giờ ngồi ngẫm lại, tôi thấy đa số người Việt mình ngày nay đã khác xa so với "thằng Bờm" ngày xưa. Nghĩa là, không ít người trong số chúng ta đã đánh mất cái bản năng "tư duy thực chứng", toàn mơ mộng những chuyện trên trời mà quên mất hiện thực. Lý tưởng cộng sản và CNXH vẫn chỉ là giấc mơ xa vời, không hình không ảnh. Còn chủ quyền dân tộc/quốc gia, đất đai, biển đảo, Nhân quyền mới thực sự là "nắm xôi" có thực mà mỗi người cần phải góp công giữ lấy, kể cả có phải đánh đổi bằng sinh mạng như những người lính "ngực áp sát cột biên cương đỏ máu/mà môi cười tha thiết Việt Nam ơi" (thơ Hoàng Nhuận Cầm).

Không có mô tả ảnh.

Nguồn: FB Mai Thanh Sơn