Danh ngôn

Trong mọi cộng đồng, chúng ta cần một nhóm thiên thần gây rối.

We need, in every community, a group of angelic troublemakers.

(Bayard Rustin – trích bài phát biểu tại New York City 1963)

Trong mọi trường hợp, chắc chắn rằng sự thiếu hiểu biết, đi kèm với quyền lực, là kẻ thù tàn bạo nhất có thể có của công lý.

It is certain, in any case, that ignorance, allied with power, is the most ferocious enemy justice can have.

(James Baldwin - No Name in the Street 1972)

Các cuộc cách mạng và các cá nhân có thể bị giết hại, nhưng bạn không thể giết chết các ý tưởng.

While revolutionaries and individuals can be murdered, you cannot kill ideas.

(Thomas Sankara, một tuần trước khi bị ám sát, 1987)

Không có cảm giác nào cô đơn hơn việc bị chính đất nước mình trục xuất.

There's not a more lonely feeling than to be banished by my own country.

(Kiyo Sato – Kiyo’s Story 2009)

Ban Biên tập

Địa chỉ liên lạc:

1. Thơ

tho.vanviet.vd@gmail.com

2. Văn

vanviet.van14@gmail.com

3. Nghiên cứu Phê Bình

vanviet.ncpb@gmail.com

4. Vấn đề hôm nay

vanviet.vdhn1@gmail.com

5. Thư bạn đọc

vanviet.tbd14@gmail.com

6. Tư liệu

vanviet.tulieu@gmail.com

7. Văn học Miền Nam 54-75

vanhocmiennam5475@gmail.com

Tra cứu theo tên tác giả

Thứ Bảy, 20 tháng 8, 2016

“Đây là hình ảnh của một người tranh đấu cho nữ quyền”

Tiểu luận đặc biệt dành cho báo Glamour

Barack Obama, Glamour ngày 4/8/2016

Trần Ngọc Cư dịch

THẤT THOÁT TRONG LÚC DỊCH

Lý do tôi dịch bài “This Is What A Feminist Looks Like” của Tổng thống Barack Obama đăng trên tạp chí Glamour là vì tôi thấy có sự đánh tráo ý niệm trong một bản dịch đăng trên báo chính thống, cụ thể là báo Dân Trí (xin xem ở đây). Chẳng hạn câu "Đây là một thời đại phi thường để làm một người đàn bà" thì họ lại dịch thành "đó là bọn trẻ đang sống trong một thời đại phi thường." Sự đánh tráo còn diễn ra ở nhiều chỗ khác trong bài. Chẳng hạn "Exclusive to Glamour" (Đặc biệt dành riêng cho báo Glamour) được Dân Trí đưa cái tít "Bài báo gây sốt của Ông Obama...". Ông Obama phát biểu rất nghiêm túc, chừng mực, phù hợp với xu thế bình đẳng giới của các xã hội văn minh, không có gì gây sốt cả. Điều tôi muốn cảnh báo là, phải rất dè dặt với các bản dịch đăng trên báo chính thống Nhà nước, vì họ phải gọt cái bàn chân của người khác cho vừa với đôi giày họ làm ra. Những câu ca ngợi tiến trình dân chủ hóa, bình đẳng hóa trong bài viết của Obma bị loại bỏ tùy tiện. Chẳng hạn, đoạn sau đây:

“Cho đến nay, những người quan trọng nhất trong đời tôi luôn luôn là phụ nữ. Tôi được nuôi dạy bởi một bà mẹ đơn thân, người đã dành phần lớn cuộc đời làm việc của mình để thúc đẩy nữ quyền tại các nước đang phát triển. Tôi đã thấy bà ngoại tôi, người giúp mẹ nuôi dạy tôi, ra sức vươn lên trong một ngân hàng chỉ để thấy mình rốt cuộc bị chặn đứng bởi những lực cản vô hình [hit a glass ceiling]. Tôi đã chứng kiến Michelle, vợ tôi, ra sức quân bình giữa những đòi hỏi của một nghề nghiệp bận rộn và việc xây dựng một gia đình. Cũng như nhiều bà mẹ có công ăn việc làm, vợ tôi từng băn khoăn lo lắng về những kỳ vọng và những phê phán của công chúng liên quan đến cung cách nàng quân bình các nỗ lực của mình, trong khi biết rằng ít ai thắc mắc về các lựa chọn của tôi. Và sự thật là, khi các con tôi còn nhỏ, tôi thường vắng nhà trong thời gian phục vụ tại quốc hội tiểu bang, đồng thời đan xen vào đó là trách nhiệm giảng dạy của tôi trong vai trò một giáo sư ngành luật. Bây giờ nhìn lại, tôi thấy rằng, dù tôi có đỡ đần cho vợ phần nào, nhưng việc này chỉ diễn ra phù hợp với thời biểu và điều kiện làm việc của tôi. Gánh nặng gia đình đã đè lên vai của Michelle một cách thiếu cân xứng và bất công.” (TNC dịch)

bị Dân Trí cắt bỏ những mệnh đề hoặc câu có ý nghĩa đặc thù và chỉ nói lên cái chung chung phù hợp với ý thức hệ chính thống, biến các câu đầy đủ thành những câu thiếu cân xứng nhạt nhẽo, không ngang tầm với văn phong của một Tổng thống nổi tiếng về hùng biện. Đoạn văn trên được Dân Trí tóm tắt như sau:

“Những người quan trọng nhất trong cuộc đời tôi đều là phụ nữ. Tôi được nuôi lớn bởi một bà mẹ đơn thân. Tôi được chăm sóc bởi bà ngoại. Tôi đã chứng kiến vợ mình – Michelle cân bằng giữa trách nhiệm công việc và trách nhiệm gia đình.

Như tất cả những phụ nữ khác, Michelle cũng hay lo lắng về việc mình đã làm tốt mọi việc chưa, và tôi biết, ít người sẽ phán xét tôi giống như cách họ phán xét về Michelle. Thực tế, từ trước khi trở thành Tổng thống, tôi đã hay vắng nhà vì đi công tác.” (Báo Dân Trí).

Trần Ngọc Cư

 

clip_image002

Barack Obama (1980). LISA JACK/GETTY IMAGES

Có nhiều khía cạnh cam go khi làm Tổng thống. Nhưng cũng có nhiều phần thưởng. Như gặp được những người xuất chúng trong cả nước. Như nắm giữ một chức vụ có thể thay đổi vận mệnh quốc gia chúng ta. Như được sử dụng chuyên cơ Air Force One.

Nhưng có lẽ món quà lớn nhất không ai ngờ tới của chức vụ này là được sống ngay tại nhiệm sở của mình. Qua nhiều năm, đời tôi đã bị ngốn mất bởi những cuốc đi làm khá dài – từ nhà tôi ở thành phố Chicago đến thủ phủ Springfield, khi làm thượng nghị sĩ tiểu bang, và sau đó từ Chicago đến thủ đô Washington, khi làm thượng nghị sĩ liên bang. Điều này có nghĩa là, trong thời gian đó, tôi thậm chí đã phải nỗ lực nhiều hơn để trở thành người chồng và người cha mà tôi muốn làm.

Nhưng trong bảy năm rưỡi vừa qua, đoạn đường đó chỉ mất 45 giây – đấy là thời gian đi bộ từ phòng sinh hoạt gia đình đến Phòng Bầu dục, nơi tôi làm việc. Nhờ vậy, tôi có nhiều thì giờ hơn để chứng kiến các cô con gái tôi lớn khôn, thành những thanh nữ thông minh, dí dỏm, nhân hậu, tuyệt vời.

Điều này cũng không phải luôn luôn là một chuyện dễ dàng – việc chứng kiến các con chuẩn bị rời tổ ấm. Song có một điều làm tôi rất lạc quan về chúng: đây là một thời đại phi thường để làm phụ nữ. Tiến bộ mà chúng ta đạt được trong 100 năm, 50 năm, và, vâng, ngay cả tám năm qua đã cải thiện cuộc sống rất đáng kể đối với các con gái tôi khi so với các bà cụ cố của tôi. Và tôi nói điều này không những với tư cách một Tổng thống mà còn là với tư thế của một người bảo vệ nữ quyền.

Nội trong cuộc đời tôi, xã hội chúng ta đã chuyển biến từ một thị trường lao động chủ yếu hạn chế phụ nữ vào một số công việc trả lương thấp đến một thời điểm mà phụ nữ không những chiếm khoảng một nửa lực lượng lao động mà còn giữ vai trò lãnh đạo trong mọi khu vực, từ thể thao đến thám hiểm không gian, từ giới điện ảnh Hollywood đến Tối cao Pháp viện. Tôi đã chứng kiến phụ nữ giành được tự do để thể hiện những lựa chọn của mình về cách sống – từ việc làm chủ thân thể [quyền sinh đẻ], đến con đường học vấn, đến nghề nghiệp, đến tài chánh của mình. Đã đi vào dĩ vãng cái thời bạn cần một ông chồng mới xin được thẻ tín dụng. Trên thực tế, số phụ nữ, dù có chồng hay sống độc thân, độc lập về tài chánh là đông đảo hơn bao giờ cả.

Do đó, chúng ta không nên coi thường những tiến bộ chúng ta có được hôm nay. Làm như thế là phản bội tất cả những người đã suốt đời tranh đấu cho công lý. Đồng thời, còn nhiều việc chúng ta cần phải làm để cải thiện tương lai của phụ nữ và các cháu gái ở nước này và khắp thế giới. Và dù tôi sẽ tiếp tục thực hiện các chính sách tốt đẹp – từ việc trả lương đồng đều cho những người cùng làm một công việc đến việc bảo vệ quyền sinh đẻ của người phụ nữ – nhưng có một số thay đổi trong xã hội chẳng liên quan gì đến việc làm ra những luật mới.

clip_image004

Phần thưởng của việc sống ngay tại nhiệm sở: chỉ mất 45 giây đi bộ. Tổng thống dành nhiều thì giờ hơn để chứng kiến Sasha và Malia trở thành những phụ nữ. (Gặp gỡ chú gà tây Mac năm 2014) – Hình ảnh chính thức của Nhà Trắng.

Trên thực tế, sự thay đổi quan trọng nhất có thể là khó khăn nhất trong mọi chuyện trên đời – đó là thay đổi chính mình.

Đây là điều tôi nói đến khá dài vào tháng Sáu vừa qua tại cuộc họp Thượng đỉnh Nhà trắng được tổ chức lần đầu về Tình hình Liên đới Phụ nữ [the United State of Women]. Dù ở mức độ tiến bộ hiện nay, chúng ta vẫn còn bị giam hãm trong những định kiến cho rằng đàn ông phải ứng xử thế này và đàn bà phải ứng xử thế kia. Một trong những phụ nữ mà tôi kính trọng nhất là Dân biểu Shirley Chisholm, người Mỹ gốc châu Phi đầu tiên điều hành tiến trình đề cử ứng viên Tổng thống của một đảng chính trị quan trọng. Bà từng nói, “định kiến cảm tính, giới tính, và tâm lý về người phụ nữ bắt đầu hình thành khi bác sĩ sản khoa cho biết, ‘Nó là con gái.’ ” Chúng ta biết rằng những định kiến này bắt đầu ảnh hưởng tiêu cực lên cách nhìn của các cô gái về chính bản thân mình ở một cái tuổi rất sớm, khiến họ cảm thấy rằng nếu họ không có một bề ngoài hay một cách hành xử nhất định, thì giá trị của họ sẽ bị sút giảm. Trên thực tế, các định kiến về giới ảnh hưởng tiêu cực lên tất cả chúng ta, bất chấp giới tính, căn cước giới tính [gender identity], hay xu thế tính dục của chúng ta.

Cho đến nay, những người quan trọng nhất trong đời tôi luôn luôn là phụ nữ. Tôi được nuôi dạy bởi một bà mẹ đơn thân, người đã dành phần lớn cuộc đời làm việc của minh để thúc đẩy nữ quyền tại các nước đang phát triển. Tôi đã thấy bà ngoại tôi, người giúp mẹ nuôi dạy tôi, ra sức vươn lên trong một ngân hàng chỉ để thấy mình rốt cuộc bị chặn đứng bởi những lực cản vô hình [hit a glass ceiling]. Tôi đã chứng kiến Michelle, vợ tôi, ra sức quân bình giữa những đòi hỏi của một nghề nghiệp bận rộn và việc xây dựng một gia đình. Cũng như nhiều bà mẹ có công ăn việc làm, vợ tôi từng băn khoăn lo lắng về những kỳ vọng và những phê phán của công chúng liên quan đến cung cách cô ấy quân bình các nỗ lực của mình, trong khi biết rằng ít ai thắc mắc về các lựa chọn của tôi. Và sự thật là, khi các con tôi còn nhỏ, tôi thường vắng nhà trong thời gian phục vụ tại quốc hội tiểu bang, đồng thời đan xen vào đó là trách nhiệm giảng dạy của tôi trong vai trò một giáo sư ngành luật. Bây giờ nhìn lại, tôi thấy rằng, dù tôi có đỡ đần cho vợ phần nào, nhưng việc này chỉ diễn ra phù hợp với thời biểu và điều kiện làm việc của tôi. Gánh nặng gia đình đã đè lên vai của Michelle một cách thiếu cân xứng và bất công.

Vì thế, tôi tin rằng tôi ý thức khá sâu sắc về những thách thức riêng biệt mà người phụ nữ phải đối diện – đây chính là điều đã ảnh hưởng lên chủ nghĩa nữ quyền của tôi. Nhưng tôi còn phải nhìn nhận rằng khi bạn làm cha của hai đứa con gái, bạn càng ý thức sâu sắc hơn các định kiến về giới đã thấm sâu vào xã hội chúng ta như thế nào. Bạn thấy được các ám hiệu [cues] xã hội có khi tế nhị có khi không tế nhị cho lắm được truyền qua văn hóa. Bạn cảm nhận sức ép to lớn mà các cô gái chịu đựng khi ăn mặc, ứng xử và thậm chí tư duy theo một cung cách nhất định.

Và chính những định kiến này đã ảnh hưởng tiêu cực lên ý thức tôi khi tôi bước vào tuổi thanh niên. Lớn lên thiếu vắng một người cha bên cạnh, tôi đã trải qua một thời gian dài cố tìm hiểu mình là ai, thiên hạ sẽ nhìn mình như thế nào, và trăn trở về một mẫu đàn ông mà tôi muốn trở thành. Lúc đó, thật dễ dàng hấp thụ mọi thứ thông điệp của xã hội về nam tính [masculinity] và đi đến chỗ tin rằng có con đường đúng và con đường sai để làm một người đàn ông. Nhưng khi tôi lớn tuổi hơn, tôi nhận ra rằng những quan niệm của tôi về một nguời đàn ông cứng rắn hay một người đàn ông trầm tĩnh rõ ràng không phải là tôi. Đấy chỉ là một biểu hiện của tuổi trẻ và sự bất ổn tâm lý trong tôi. Cuộc đời trở nên dễ dàng hơn nhiều khi tôi bắt đầu sống tự nhiên theo cá tính và bản năng của mình.

Vì thế chúng ta cần phải vượt qua các hạn chế này. Chúng ta cần thay đổi cái thái độ theo đó người ta dạy cho con gái biết nghiêm trang kín đáo và con trai biết dạn dĩ quyết đoán, chê trách con gái vì dám phát biểu ý kiến và con trai vì dễ rơi nước mắt. Chúng ta cần phải thay đổi cái thái độ muốn trừng phạt bản năng tính dục của đàn bà và khuyến khích tính dục của đàn ông.

Chúng ta cần tiếp tục thay đổi cái thái độ cho phép các hành vi sách nhiễu phụ nữ xảy ra hàng ngày, bất luận khi họ bước đi trên đường phố hay khi họ dám lên mạng Internet. Chúng ta cần thay đổi cái thái độ dạy cho người đàn ông cảm thấy đe dọa bởi sự có mặt và sự thành công của phụ nữ.

Chúng ta cần thay đổi cái thái độ hết lời ca ngợi đàn ông chỉ vì họ thay được một cái tã, trong khi bêu rếu những ông bố chấp nhận chăm sóc con cái toàn thời gian, và trừng phạt những bà mẹ có việc làm. Chúng ta cần tiếp tục thay đổi cái thái độ đề cao tính tự tin, tinh thần thi đua, và tham vọng trong công việc – miễn là bạn không phải là một người đàn bà. Vì nếu là một người đàn bà có những đức tình này, bạn sẽ bị coi là quá hách dịch, và bỗng chốc chính những phẩm chất mà bạn cho là cần thiết để thành công rốt cuộc sẽ trì kéo bạn lại.

Chúng ta cần tiếp tục thay đổi cái văn hóa thường xuyên soi rọi một ánh sáng đặc biệt nghiêm khắc lên đàn bà và con gái da màu. Michelle đã nhiều lần đề cập đến điều này. Thậm chí sau khi thành đạt bằng chính nỗ lực của mình, cô ấy vẫn còn mang nhiều nỗi hoài nghi trong người; Cô ấy đã phải lo lắng là liệu mình đã ăn mặc đúng cách hay hành động đúng đắn chưa – liệu mình có quá quyết đoán hay quá “hằn học” chăng.

Là bậc cha mẹ, việc giúp đỡ con cái của các bạn vượt lên trên những hạn chế này là một tiến trình học hỏi liên tục. Michelle và tôi từng dạy cho con gái mình biết lên tiếng phản đối khi chúng phát hiện một sự phân biệt đối xử hay cảm thấy bị phê phán một cách bất công dựa trên giới tính hay chủng tộc của chúng – hoặc khi chúng nhận thấy điều này xảy đến cho một ai khác. Thật là một điều quan trọng khi chúng nhận ra những tấm gương sáng ngoài đời, những nhân vật đã leo lên nấc thang cao nhất trong bất cứ lãnh vực nào mà họ theo đuổi. Và vâng, thật là một điều rất quan trọng khi bố của chúng là một người tranh đấu cho nữ quyền, vì ngày nay đấy cũng là điều chúng kỳ vọng ở mọi người đàn ông.

Đàn ông tuyệt đối phải có trách nhiệm chống lại óc kỳ thị giới tính. Và trong tư cách vợ chồng, các đôi bạn gái, và các đôi bạn trai, chúng ta cần phải có nỗ lực và suy nghĩ chín chắn về việc tạo dựng các quan hệ thật sự bình đẳng.

clip_image006

“Michelle và tôi dạy cho các con gái mình biết lên tiếng phản đối khi có sự phân biệt đối xử,” Tổng thống nói. (Hình ảnh gia đình Obama tại một dạ tiệc do Tổng thống khoản đãi các vị khách nước ngoài.) Ảnh chính thức của Nhà Trắng.

Điều đáng mừng là, khắp mọi nơi tôi đặt chân đến trên đất nước này cũng như trên thế giới, tôi đều chứng kiến người dân đang đẩy lùi các định kiến lỗi thời về vai trò giới tính [gender roles]. Từ những cậu thanh niên tham gia chiến dịch It’s On Us nhằm chấm dứt các vụ tấn công tính dục trên khuôn viên đại học đến các cô thanh nữ đã trở thành những người lính Biệt động gái đầu tiên trong lịch sử nước nhà, thế hệ của các bạn nhất định không chịu để cho các đường lối tư duy cũ kỹ ràng buộc. Và các bạn đang giúp tất cả chúng tôi hiểu rằng việc ép buộc dân chúng bám vào các khái niệm căn cước [ideas of identity] lỗi thời và cứng nhắc là không ích lợi cho bất cứ một ai – đàn ông, đàn bà, người đồng tính luyến ái, người luyến ái với người khác phái, người chuyển giới, hay bất cứ hạng người nào khác. Những định kiến này hạn chế khả năng sống tự nhiên theo cá tính và bản năng của chúng ta.

Mùa Thu năm nay chúng ta đi vào một cuộc tuyển cử có ý nghĩa lịch sử. Hai trăm bốn mươi năm sau khi lập quốc và gần một thế kỷ sau khi phụ nữ rốt cuộc đã giành được quyền bỏ phiếu, lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ, một người đàn bà đã trở thành ứng cử viên Tổng thống chính thức của một đảng chính trị lớn. Bất luận quan điểm chính trị của bạn là gì, đây là một thời điểm lịch sử quan trọng của Mỹ. Và cũng chính là một ví dụ nữa cho thấy người phụ nữ đã tiến bộ như thế nào trên một hành trình lâu dài hướng tới bình đẳng.

Tôi muốn tất cả con gái và con trai của chúng ta thấy rằng đây cũng là di sản mà chúng thừa hưởng. Tôi muốn chúng biết rằng di sản này không phải luôn luôn chỉ do các ông Benjamin xây dựng mà còn do các bà Tubman đóng góp.(* ) Và tôi muốn chúng đóng góp phần mình để đảm bảo rằng nước Mỹ là một nơi mà mỗi bé gái có thể lớn lên để thành công và hữu ích theo cách nó muốn.

Đấy là ý nghĩa quyền bình đẳng của phụ nữ trong Thế kỷ 21: với quan niệm cho rằng khi mọi người bình đẳng thì tất cả chúng ta được tự do hơn.

Barack Obama là Tổng thống thứ 44 của Hoa Kỳ.

Cước chú của dịch giả:

(* )Benjamin Franklin (1706-1790) là một trong những người lập quốc của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ; trong khi Harriet Tubman (1820-1913) là một phụ nữ da đen sinh ra trong chế độ nô lệ, về sau trở thành một nhân vật lịch sử trong phong trào bãi bỏ chế độ nô lệ.